<span id='dxvul'></span>
        <dl id='dxvul'></dl>
        <i id='dxvul'><div id='dxvul'><ins id='dxvul'></ins></div></i>

        <fieldset id='dxvul'></fieldset>

        <i id='dxvul'></i>

        1. <tr id='dxvul'><strong id='dxvul'></strong><small id='dxvul'></small><button id='dxvul'></button><li id='dxvul'><noscript id='dxvul'><big id='dxvul'></big><dt id='dxvul'></dt></noscript></li></tr><ol id='dxvul'><table id='dxvul'><blockquote id='dxvul'><tbody id='dxvul'></tbody></blockquote></table></ol><u id='dxvul'></u><kbd id='dxvul'><kbd id='dxvul'></kbd></kbd>
        2. <acronym id='dxvul'><em id='dxvul'></em><td id='dxvul'><div id='dxvul'></div></td></acronym><address id='dxvul'><big id='dxvul'><big id='dxvul'></big><legend id='dxvul'></legend></big></address>
            <ins id='dxvul'></ins>

            <code id='dxvul'><strong id='dxvul'></strong></code>

            海康威视被曝虚假宣传!使用西部数据回收NAND闪存颗粒

            • 时间:
            • 浏览:1835

            名数码博主 @Blood旌旗 在微博中爆料称:固态硬盘厂商海康威视使用西部数据回收的NAND闪存颗粒  。该博主还在B站做了一期视频对用户进行了科普  。

              视频中  ,博主列举了多个证据表明  ,海康威视就是使用了西部数据回收NAND闪存颗粒  。

             

              在视频下方评论区  ,有用户表示:视频中《民法通则》关于诉讼时效的规定已经失效  。根据《民法总则》(2017)的规定 ,短期诉讼时效已经被取消  。分为普通和特殊的诉讼时效 。普通/一般的诉讼时效期间是3年  ,特殊的诉讼时效期间是4年(只存在于国际的货物买卖合同和技术进出口合同)  ,自权利人知道或应当知道权利被侵害以及义务人时起算 。最长的诉讼时效仍是20年(适用前提是权利人不知道其权利被侵犯)  。就本案而言  ,只要是知晓海康威视虚假宣传事实的C2000L购买者都有三年的诉讼时效期间 ,而其他因为各种原因而不知情的购买者  ,诉讼时效从购买之日起计算 ,时效为20年  。

             

              据悉  ,这已经不是海康威视第一次出现这样的问题  ,科技先生在黑猫投诉上发现 ,有用户投诉海康威视c2000固态就涉嫌虚假宣传  ,宣传颗粒为东芝颗粒 ,实际颗粒为镁光颗粒 。

              此前海康威视C2000 Pro还因为“换芯”引来争议  ,海康威视发布了公告 ,表示自家的主力产品C2000 Pro产品线做了更新  ,从颗粒到主控芯片变化都非常大 ,但新的方案却被网上一些人解读为降级  。